हमने उसे आज तक नहीं देखा, पता नहीं आदमजाद है या अफवाह। परंतु बहुत से लोगों ने हमसे फरमाया कि उन्हें हेंगडैंग की सुनहरी चमक दिखी है। गुप्तचर ने बादशाह से कहा और क्रोध से औरंगजेब के नेत्र लाल हो उठे। उसने लाल आंखे लिए क्रोध में पूछा कि अब ये हेंगडेंग क्या है सिपाही? जवाब मिला- बादशाह ये एक तलवार यानी शमशीर का नाम है। लाचित यही शमशीर लेकर हमारी सेना पर मौत के फरिश्ते की तरह टूट पड़ता है। राजा चक्रवत सिंहा ने उसे ये शमशीर तोहफे में दी थी। औरंगजेब ने पूछा लाचित आखिर है क्या, आदमजाद या रूह? दूसरे सिपाही ने तपाक से उत्तर देते हुए कहा कि लाचित कोई देवता नहीं है बादशाह, वो आदमजाद ही है। अहोम फौज का सिपहसालार है। कौन था ये योद्धा जिसने औरंगजेब को इतना भयभीत करके रखा था? आज हम इसकी बात क्यों कर रहे हैं?
कौन थे लाचित बोड़फुकन?
24 नवंबर को महान असमिया जनरल लचित बोरफुकन 400 साल के हो गए। पूरे साल, भारतीय जनता पार्टी की अध्यक्षता वाली असम सरकार ने उनकी जयंती मनाने के लिए समारोह आयोजित किए हैं। जबकि फरवरी में राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद द्वारा समारोह को हरी झंडी दिखाई गई थी, 23-25 नवंबर तक दिल्ली में समारोह में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह शामिल हुए। असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने कहा है कि समारोह अहोम जनरल के लिए "सम्मान का सही स्थान" सुनिश्चित करने के लिए हैं, जिन्हें "उसी सम्मान नहीं मिला है जो देश ने छत्रपति शिवाजी को दिया है। असम में बोड़फुकन को हमेशा एक योद्धा के रूप में सम्मानित किया गया है। जिन्होंने 1671 में सरायघाट की लड़ाई में मुगल सेनाओं को हराया था। असम में भाजपा के उदय के बाद से पार्टी उन्हें राष्ट्रीय महत्व के योद्धा के रूप में पेश करने की इच्छुक रही है। सरमा ने बार-बार "मुस्लिम आक्रमणकारियों" को भगाने के लिए बोरफुकन की प्रशंसा की है। जिसने एक गरमागरम बहस को जन्म दे दिया है। बोरफुकन की कहानी को सांप्रदायिक बनाने की बात करते हुए कई इतिहासकार इसका विरोध करते हैं। अहोम साम्राज्य और मुगल साम्राज्य के बीच युद्ध को हिंदुओं और मुसलमानों के बीच लड़ाई के रूप में बदल दिया गया है।
सरायघाट का युद्ध
17वीं शताब्दी में पूर्व में अपने साम्राज्य का विस्तार करने के इच्छुक मुगलों और अहोमों के बीच कई झड़पें देखने को मिली। जिनका राज्य असम में ब्रह्मपुत्र घाटी तक फैला हुआ था और लगभग 600 वर्षों तक बना रहा। गुवाहाटी में ब्रह्मपुत्र के तट पर लड़ी गई सरायघाट की लड़ाई के दौरान बोरफुकन अहोम सेनाओं के कमांडर थे। असम के डिब्रूगढ़ विश्वविद्यालय में पढ़ाने वाली मध्यकालीन इतिहास की विशेषज्ञ जाह्नबी गोगोई का कहना है कि मुगल बादशाह औरंगजेब के शासनकाल के दौरान हुई लड़ाई को निर्णायक अहोम जीत के रूप में देखा गया। इतिहासकार बताते हैं कि अहोम साम्राज्य और मुगल साम्राज्य के बीच की लड़ाई में कोई साफ-सुथरा धार्मिक विभाजन नहीं था। लचित ने मुगलों के खिलाफ लड़ाई लड़ी क्योंकि वे बाहरी या हमलावर ताकत थे। "इसमें कोई धार्मिक कोण नहीं है क्योंकि मुग़ल सेनापति जिसके साथ लचित लड़े थे, वह आमेर के राजा राम सिंह कछवाहा [एक राजपूत] थे। औरंगजेब की सेना में अनेक हिन्दू सैनिक थे। एक इतिहासकार और गुवाहाटी के कॉटन कॉलेज के पूर्व प्राचार्य उदयादित्य भराली ने बताया कि मुसलमान भी अहोम सेना में महत्वपूर्ण पदों पर थे। उदाहरण के लिए नौसेना के जनरल इस्माइल सिद्दीकी, जिन्हें बाग हजारिका के नाम से भी जाना जाता है।
इसके अलावा, भराली ने कहा कि बोरफुकन खुद हिंदू नहीं बल्कि ताई धर्म से थे। इतिहास को जबरदस्ती किसी की इच्छा के अनुसार नहीं लिखा जा सकता है। सिब सिंह [1714-1744] के शासनकाल के दौरान ही हिंदू धर्म प्रमुख धर्म बन गया। लाचित के अधीन कई सैनिक आदिवासी धर्म से थे। बोरफुकन की किंवदंती मुख्य रूप से उनकी वीरता और कर्तव्य की भावना के बारे में कहानियों पर आधारित थी। गोगोई ने कहा, "वह एक बहादुर और दृढ़निश्चयी कमांडर हैं, जिन्हें कर्तव्य की सर्वोच्च भावना के लिए सराहा जाता है, जिसके साथ उन्होंने गंभीर रूप से बीमार होने के बावजूद युद्ध के दौरान लड़ाई लड़ी।"
असमिया नायक
पिछली शताब्दी में असमिया उप-राष्ट्रवाद ने राज्य के खिलाफ एक सशस्त्र आंदोलन और प्रवासियों के खिलाफ आंदोलन को जन्म दिया और बोरफुकन एक असमिया राष्ट्रवादी नायक बन गए। 1980 के दशक के असम आंदोलन को "बाहरी" हिंदू और मुस्लिम दोनों पर निर्देशित किया गया था, जो इस क्षेत्र में चले गए थे। द अहोम्स: ए रीइमेजिन्ड हिस्ट्री के लेखक अरूप कुमार दत्ता के अनुसार, बोरफुकन एक आदर्श थे क्योंकि उन्होंने मातृभूमि और अहोम साम्राज्य की संप्रभुता की रक्षा की थी। दत्ता ने 400वीं जयंती समारोह के बारे में सौम्य विचार रखते हुए कहा कि यह पूर्वोत्तर के इतिहास के बारे में लोगों को शिक्षित करने का एक तरीका है। लेकिन असम में हर कोई ऐसा नहीं सोचता। गुवाहाटी स्थित पत्रकार और कार्यकर्ता मनोरोम गोगोई को सोशल मीडिया पर यह कहने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा कि "लचित न तो भारतीय नायक थे और न ही हिंदू योद्धा बल्कि असमिया बहादुर योद्धा थे। उनके अनुसार, अहोम साम्राज्य एक धर्मनिरपेक्ष राज्य था। अगर लचित को हिंदू या भारतीय नायक के रूप में पेश किया जाता है, तो असमिया विरोध करेंगे। कार्य संस्कृति की भावना पैदा करने वाले लाचित ने राज्य की संपत्ति और संसाधनों की रक्षा की। लाचित के समय स्थानीय अर्थव्यवस्था आत्मनिर्भर थी। मौजूदा सरकार इन मूल्यों को फैलाने के बजाय उन्हें हिंदू योद्धा बनाने के लिए करदाताओं के करोड़ों रुपये खर्च कर रही है।
इनसाइडर और आउटसाइडर
भाजपा के सत्ता में आने से बहुत पहले से ही असम की राज्य सरकारें असमिया राष्ट्रवादी भावनाओं को जगाए रखने के इरादे से बोरफुकन का आयोजन करती थीं। 24 नवंबर को असम में लाचित दिवस के रूप में मनाया जाता है। स्वर्गीय तरुण गोगोई के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने गुवाहाटी में ब्रह्मपुत्र में लचित बोरफुकन की 35 फुट की मूर्ति का निर्माण किया। 1999 में राष्ट्रीय रक्षा अकादमी ने लचित बोरफुकन गोल्ड मेडल शुरू किया, जो वर्ष के सर्वश्रेष्ठ पासिंग आउट कैडेट को दिया जाता है। पत्रकार और अल्लाहु अकबर: अंडरस्टैंडिंग द ग्रेट मुग़ल इन टुडेज़ इंडिया के लेखक मणिमुग्धा शर्मा के अनुसार, भाजपा के राज्य में सत्ता संभालने के बाद बोरफुकन के पुराने असमिया राष्ट्रवादी को फिर से हवा मिली। उन्होंने कहा कि पिछली शताब्दी में लोकप्रिय साहित्य, "लाचित और अहोमों का सिंहावलोकन करते हुए, मुगलों का राक्षसीकरण नहीं किया। 2016 के विधानसभा चुनावों के दौरान, भाजपा ने इस भूगोल को उलट दिया - मुगल "बाहरी" थे और अहोम मूल निवासी। इसने 2016 के राज्य चुनाव को 'सरायघाट की आखिरी लड़ाई' के रूप में चिह्नित किया, जिसमें कांग्रेस को मुगलों के बराबर बताया गया था (इसका मुस्लिम विरोधी स्वर अचूक था) और असमियों से आग्रह किया गया था कि वे भगवा पार्टी के साथ बाहरी लोगों को बेदखल कर दें। 2021 के राज्य चुनावों से पहले भाजपा ने हिंदुत्व के एजेंडे में और अधिक धार देते हुए मुख्यमंत्री सरमा ने कांग्रेस और ऑल इंडिया यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट पर तथाकथित अवैध मुस्लिम प्रवासियों का समर्थन करने का आरोप लगाया। 2021 के चुनावों में भाजपा के फिर से सत्ता में आने के बाद भी सरमा ने बयानबाजी जारी रखी है। हाल ही में, उन्होंने वामपंथी इतिहासकारों पर बोरफुकन की उपेक्षा करने का आरोप लगाया क्योंकि उन्होंने मुगलों को हराया था। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने "भारत को एक पराजित राष्ट्र के रूप में पेश किया" - शायद इसलिए कि उन्होंने कहा कि यह सदियों से मुगलों द्वारा शासित था और स्पष्ट रूप से इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि मुगल सेना को असम से वापस खदेड़ दिया गया था। -अभिनय आकाश
Who is lachit borphukan who badly defeated aurangzeb army
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero